В Новоусманский районный суд Воронежской области обратился банк с иском к местному жителю о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, расходов по уплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля.

Истец указал, что между банком и гражданином в октябре 2022 года был заключён договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит – 1 млн. руб. под 21,9% годовых сроком на 30 месяцев под залог приобретаемого транспортного средства. Ответчик обязан был вернуть кредит и уплатить проценты путём ежемесячных платежей согласно графику, однако он свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. В судебном разбирательстве судом установлено и подтверждено материалами дела, что между банком и ответчиком заключён кредитный договор на указанных условиях. Однако ответчик перестал исполнять принятые на себя обязательства по кредиту, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед банком.

Согласно официальному сайту Федеральной нотариальной палаты, а именно сведениям реестра залога движимого имущества, 21 ноября 2023 года были внесены сведения о залоге данного автомобиля. Согласно сведениям, представленным ГУ МВД России по Воронежской области, автомобиль «Лада Ларгус» с 23 ноября 2023 года принадлежит женщину, в связи с чем, последняя была привлечена судом к участию в деле в качестве соответчика.

Разрешая требования банка об обращении взыскания на предмет залога, суд принял во внимание, что банк зарегистрировал обременение в реестре и пришёл к выводу, что женщина имела реальную возможность узнать о наличии обременения. При таких обстоятельствах суд постановил взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору, просроченные проценты, неустойку, расходы по оплате государственной пошлины, всего 960148,32 руб., и обратил взыскание на заложенное имущество – автомобиль, определив способ и порядок реализации заложенного имущества путём продажи на открытых публичных торгах.

С женщины в пользу банка были взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей.